本报评论员 黄一辉
中外华人时报评论员 郑美荣
中国果汁第一品牌的“汇源”即将被美国的“可口可乐”并购的消息一经传出,天下哗然。面对媒体和国人的质疑,“汇源”董事长朱新礼很是“慷慨激昂”地表示:“品牌不应该有国界,不应该分人种!”
“汇源”董事长朱新礼先生的“品牌不应该有国界,不应该分人种”的解释,大概是受益于“科学无国界”、“医生无国界”“记者无国界”的“洗礼”,才会有如此超越于“自身”的胸襟,才会发出“品牌无国界”的声音!
“品牌无国界”,是真的存在吗?!
我相信,只要认真地思想一番,人们就会发现,“品牌无国界”,只是一句谎言,是一个骗人的借口而已。
如果,真的有“品牌无国界”的理念,我们和世界上其他国家,就不用投入巨额资金搞开发、搞科研,只要把美国、英国或者其他发达国家的高科技产品拿来,就可以生产,就可以为我们国家,或者其他国家创造财富。
如果真的有“汇源”董事长朱新礼先生所说的“品牌不应该有国界,不应该分人种”, 就不需要去申请产品专利、去保护知识产权。 我们就可以直接把“可口可乐”、 奔驰、、英特尔、摩托罗拉 、耐克等他国的品牌技术和商标拿来,直接生产,为我们国家创造财富。
可是,这真的只是一个梦!
近几年,影碟机刚在中国兴起时,因为我们中国没有掌握核心技术,只好使用国外的技术。但是,那些洋人们却没有“品牌不应该有国界,不应该分人种”的意识,硬是一台影碟机要向中国企业收取50元的专利费。其结果是,中国的企业辛辛苦苦忙一场,都是为他国作“嫁衣”。
那些发达的西方国家,每年都以知识产权为理由来压我们,每年都在批评我们中国侵犯他们的知识产权。甚至在和前副总理吴仪谈判时公然宣称“是在和小偷谈判”。幸而吴仪以她的睿智和强硬迅速地回击说“我们是在和强盗谈判”。这才让他们老实了一点。
可见,“汇源”董事长朱新礼先生的“品牌不应该有国界,不应该分人种”的理论,是永远不可能被世人、特别是被那些经济发达、科技发达,又掌握着市场话语权的国家和企业所接受。他们奉行的是“我的你别染指,你的我要拿来”的策略。对于那些没有话语权的发展中的国家和企业,你的做法只要他们认为侵害了他们的利益,他们就会挥起他们的“大棒”,对你实行制裁。而当我们“听命”于他们,把我们的品牌和技术奉献给他们之后,他们就开始用我们的品牌和技术为他们创造的财富对我们施压、制裁、或者是进行侵略。因为他们用我们的品牌和技术为他们创造的财富,增强了他们对我们施压、制裁、或者是进行侵略的国力。
经济的全球化,确实是促进了国与国、企业与企业之间的交流和发展。但是,越是经济全球化,越是显出品牌和知识产权自主化的重要性,只有掌握了自主知识产权,拥有自己的品牌,才能掌握主动权,才能应对各种不测事件,才能增强我们中国回击他们对我们施压、制裁、或者是进行侵略的国力。或者,他们才不敢对我们施压、制裁、或者是进行侵略!
所以,千万不要相信所谓的“品牌不应该有国界,不应该分人种”的观点!
(《中国社会导报》2008年9月15 日) |