——从张丹红遭“封口”看西方国家虚伪的“新闻自由”

     本报评论员  黄一辉    郑美荣

     德国之声广播电台中文部副主任张丹红因亲华言论被停职，并在8月26日下午对她召开“批判会”，正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”电台对此的解释是，“张丹红没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由和人权的价值观”。

     这是继不久前德国体育信息社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后，发生的又一起类似事件。

     张丹红是北京人，在北大学习德语后赴德留学，1990年起在德国政府的对外广播电台德国之声工作。由于“工作出色”（德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语），2004年起任中文部副主任。
    张丹红在北京奥运开幕之前，曾两次接受德国媒体采访是此次事件的直接导火索。8月4日，北京奥运开幕前4天，她在德国电台的一次访谈中说，中国在过去的几十年中成功地“使4亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。在谈到中国所谓“互联网检查”问题时，张丹红表示，在德国也有网页被禁，比如儿童色情网页。

    在今年的7月24日，在德国电视二台由著名主持人伊尔纳主持的一次关于中国问题的讨论中谈到西藏问题时，张丹红直言中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”；在谈到中德关系时，她说，默克尔当上总理后，接见企图分裂中国的达赖喇嘛，使良好的中德关系不再成为理所当然的事情，和德国前总理科尔、施罗德不同，默克尔把中德关系带上了冲突的轨道。

    言论自由，或者是说新闻自由，是应该有其基础的。其基础，那就是以事实为依据！

    作为一名记者，张丹红只是说出了事实，说出了自己真实的思想和观点。她却在标榜“新闻自由”的德国遭遇“封口”的不公待遇。

    试问，在张丹红遇“封口”这件事上，张丹红的人权何在？她的言论自由何在？这是真正的对张丹红基本权利的践踏和剥夺，而且居然是为了维护“民主、自由和人权”！

    这，哪里还有“新闻自由”的影子？！

    我们可以清楚地看到，其虚伪，已经达到了无以复加的地步！

    张丹红遭遇“封口”，其实际上，是为了不让她说出真相，模糊视听，以达到其抹黑中国的险恶用心。 

    其实，西方媒体自诩的“新闻自由”、“客观公正”，那只不过是一种自欺欺人的包装，使其本身更具有欺骗性。 西方媒体所标榜的所谓的“新闻自由”，是西方国家政治形态的产物。

    正是这种欺骗性，使其国家在两党和多党政治形态中，不同的媒体有不同的政治立场，为了得到执政机会，他们互相攻讦，不择手段地捏造事实，恶意地诽谤诋毁，由此造成社会分裂、政治动荡、执政效率低下。美国、法国、英国、日本政府支持率低下，社会发展动力不足。这里，难道没有媒体所起的不良作用吗？！

    也正是这种欺骗性，使他们为了他们的国家的利益最大化，他们以“新闻自由”的标签遮盖他们的无赖嘴脸，以达到其抹黑、攻击、侵略其他国家的罪恶企图，不再顾忌作为一个新闻记者所应该遵守的新闻纪律和职业操守，抛弃了作为一个人所应有的良知，将其所标榜的所谓的“新闻自由”，发挥得淋漓尽致。为了抹黑中国，西方媒体在西藏问题上不择手段地歪曲事实，编造谎言。他们还捏造事实，诬蔑中国间谍在其国家大肆进行情报工作。而当中国人民和中国政府以完美的努力举办了一届无与伦比的奥运会的过程中，西方媒体也没有停止他们的抹黑和攻讦，说什么用辉煌掩盖了问题，金牌是由残酷的工厂制造出来的等等。而最终，其丑恶嘴脸暴露无疑。这，难道也是“新闻自由”？！

    也正