国美将在今日发布最新一期财报。这份赶在股东大会召开之前亮出的成绩单，被认为是决定黄光裕与陈晓最终胜负的重要砝码。如果中报显示国美业绩斐然，陈晓获得投资方认可的机会就会陡增，反之，黄光裕将占据主动。至此，国美控制权之争告别口水仗，进入实质阶段。

　　最新业绩报告今日出炉

　　在国美大股东黄光裕与董事局主席陈晓之间的争夺战中，国美高层极力强调——“我们会用业绩向广大投资者证明，站在现任董事会、管理层一方才是正确的选择”。毕竟，黄光裕指责陈晓的罪状之一便是——企业经营业绩被对手反超、企业发展方向背离初衷。

　　根据资料，国美电器今年一季度实现净利润3.33亿元，同比增长3.42%；收入为117.82亿元，同比增长20.21%。同期，国美竞争对手苏宁电器(14.39,0.42,3.01%)的净利润8.84亿元，同比增长86.08%；收入为167.12亿元，同比增长32.02%。从单纯的上市公司数据对比看，这期间苏宁的业绩和增幅确实超过了国美。不过，国美通过门店调整，单店效益有所提高。

　　上月底，苏宁交出了今年上半年业绩快报，实现净利润26.27亿元，同比增长53.33%；收入达到360.55亿元，同比增长31.9%。国美电器上市部分的同期业绩与苏宁相比究竟如何，今日将有定论。

　　黄、陈对战进入实质阶段

　　陈晓选择此时公布业绩报告，既透着其信心，也可以在临时股东大会召开前占有主动权。因为8月4日黄光裕全资子公司Shinning Crown向国美董事会发函，要求召开临时股东大会取消董事会“增发股权”该项授权，并罢免陈晓和孙一丁两位执行董事。按照相关法律，国美董事会应该在21个工作日内回应Shinning Crown的要求。如果董事会不回应，动议股东可以在发出声明函42日之后自行召集举行临时股东大会。国美董事会选择在召开股东大会之前发布有说服力的业绩报告，董事会可以争取到更多投资者的支持。

　　在业内人士看来，上半年业绩公告是陈晓与黄光裕对战中真正翻开的第一张牌，接下来，如果陈晓愿意，他还可以实施增发、在股东大会上拉票等。

　　国美再发公开信回击黄光裕

　　实际上，在实战开始之前，国美上周五再次发表了公开信，从六大方面一一驳斥黄光裕此前给国美员工公开信中的指责。在这封以国美电器名义发布的公开信中，历数了2008年底黄光裕个人事件给国美在资金、供应商资源等方面造成的严重影响，并称，关闭亏损门店是有效的“止血行为”。同时，国美方面解释了当时弃其他投资机构而选贝恩的原因，即贝恩承诺不摊薄大股东股权的投资方案。在时下增发、债转股等摊薄大股东黄光裕股权的疑云面前，不管这是否属实，不可否认的是，这是国美首次谈及引入贝恩的“条件”。

　　另外，国美在这封公开信中还指出，“国美是该到了要思考是谁的国美的时候了，惟有这个问题搞清楚，才能进一步理明白管理团队到底该向谁负责的问题，到底是不是见利忘义”。值得关注的是，此封公开信认为，国美早在2004年上市之初就已是外资。

　　商报记者 吴文治